carl

　　知無不言
　　□閱盡
　　喧鬧一時的廣州市直部門“曬賬本”大戲接近尾聲了。近年來，“三公”支出始終是輿論關註的焦點，哪個機關會議支出最多，誰家公車開支最大，“三公”經費增減與否等等，都吸引著公眾的目光。顯然，大多數人以為，監督政府部門亂花錢，只要盯住“三公”經費，就抓住了要害。然而，昨天有報道稱，“‘三公’省了6000萬，行政經費多了9000萬”，無疑給人們提了個醒。
　　報道說，在近日廣州市政府各部門公佈的賬本中，40個部門行政經費共計35.26億元，行政經費是“三公”的10倍。這些部門2013年的“三公”支出較上年少花6000萬元，但其行政經費較上年多花了9436.52萬元。
　　按廣州市財政局人士的說法，“三公”與行政經費有交叉，有的“三公”就包括在行政經費中，如養車和接待費等。照理，在總額恆定的前提下，“三公”經費下降，行政經費也應有所減少，但如今，行政經費與“三公”卻成了蹺蹺板，這頭低那頭翹，一增一減，這意味著什麼？莫非有些部門將本應在“三公”列支的費用放在其它行政費用里了？顯然，這種懷疑並非毫無根據，因為在40個政府部門中，有16個部門的行政經費占部門預算的支出比例有所增加。
　　固然，行政經費的增長或另有原因，人們也不好妄加揣測某些機關部門面對輿論的高壓，就會在財務賬本上做手腳，以使本單位的“三公”支出不那麼扎眼。但是，既然出現了行政經費與“三公”的蹺蹺板現象，就應引起審計和監督部門的警覺和重視，有必要查清背後的真相，給公眾一個交代。
　　尤需一提的是，行政經費是“三公”的10倍，如今，在政府部門曬出的決算賬本中，行政經費都只有一個籠統數字，具體用於哪些方面，開支多少，均語焉不詳。當“三公”開支日益曝露於陽光下，透明度大增，而總額遠超過三公的行政經費卻似隱於幕後，這些巨額的開支是否合理，有無“跑冒滴漏”，公眾難以細察，更遑論監督。
　　無疑，較之於“三公”賬本，行政經費對反映政府機關的運作成本等更全面也更真實。在維持機關部門的自身運作中，它就像個碩大無比的筐，什麼都可往裡裝。倘若其界線模糊、彈性大，必然留下諸多的監管漏洞，無形間也為某些貪腐行為或公帑私用提借了方便之門。顯然，如果不提高行政經費的透明度，對“三公”監督就可能淪為賬面上的數字游戲。換個話說，即使徹底堵塞了“三公”支出漏洞，但若對行政經費大賬本的監管不跟上，那麼，也無異於撿了芝麻而丟了西瓜。
　　閱盡　　（原標題：行政經費與“三公”成蹺蹺板有何乾坤）